深度-消极对待亚冠并非只是出于无奈,。:!
文章来源:体坛周报
亚冠联赛第一阶段的小组赛已经全部结束,中超联赛的开赛方案仍未能公布。现在看来,当初如果派遣一线队员去参加亚冠,中超球队回国后即便经过严格的防疫隔离措施,也大概率不会影响他们按时参加中超联赛。
这不是“马后炮”,尽管的确非常不容易做出这样的决定。但是,如果从中国足协到参赛俱乐部对亚冠足够重视到有一种非去不可的决心。那么,参赛球队以一线主力队员为基础组队去参赛今年亚冠联赛是完全可以做到的。
首先,在战略层面,这次获得参赛资格的四支中超球队,并没有放弃亚冠。去年亚足联公布的2022亚冠联赛准入名单,包括这四支中超球队在内的六支中超球队都在其中。值得注意的是,包括去年参加亚冠遇到极端情况,球队长期滞留国外的北京国安在内的大多数中超俱乐部放弃了申请参加今年的亚冠。显然,这次能够参赛的中超球队,已经做好了在极端情况下参加亚冠的心理准备。
其次,在技术层面,这次亚冠将各队的报名人数增加到了35人。而且,在4月15日前七天,名单还有八人次调整空间。如果参赛球队补充一些一线队员,报满35人,而不是过早就放弃派一线队参赛的努力。那么,赛前这些球队都有机会派遣更好的阵容出战。
最后,就时间窗口而言,中超球队也足以在赛前做出决定,换上一些一线队员出战亚冠。四月十日左右,媒体已经报道联赛要推迟到五月,甚至是五月底六月初。足协做出类似判断的时间一定更早。至少,在清明前后,中国足协得出这样的结论并不难。换言之,中超球队在4月8日最终参赛名单上报前,应该已经清楚中超赛程大概率不会与亚冠小组赛冲突,此时做出更优的决策并不难。长春亚泰如果不要过早放弃资格赛,也同样有机会等到这样的一个更友好的决策窗口的到来。
总之,除上港的情况更特殊外,包括长春亚泰在内,其余三支球队其实既有心愿,也有条件可以派遣更好的阵容出战今年的亚冠。中超球队消极对待亚冠并非只是出于无奈,而是复杂的情况下,从足协到俱乐部决策机制稍显陈旧和僵化。
责任编辑:,。:!
亚冠联赛第一阶段的小组赛已经全部结束,中超联赛的开赛方案仍未能公布。现在看来,当初如果派遣一线队员去参加亚冠,中超球队回国后即便经过严格的防疫隔离措施,也大概率不会影响他们按时参加中超联赛。
这不是“马后炮”,尽管的确非常不容易做出这样的决定。但是,如果从中国足协到参赛俱乐部对亚冠足够重视到有一种非去不可的决心。那么,参赛球队以一线主力队员为基础组队去参赛今年亚冠联赛是完全可以做到的。
首先,在战略层面,这次获得参赛资格的四支中超球队,并没有放弃亚冠。去年亚足联公布的2022亚冠联赛准入名单,包括这四支中超球队在内的六支中超球队都在其中。值得注意的是,包括去年参加亚冠遇到极端情况,球队长期滞留国外的北京国安在内的大多数中超俱乐部放弃了申请参加今年的亚冠。显然,这次能够参赛的中超球队,已经做好了在极端情况下参加亚冠的心理准备。
其次,在技术层面,这次亚冠将各队的报名人数增加到了35人。而且,在4月15日前七天,名单还有八人次调整空间。如果参赛球队补充一些一线队员,报满35人,而不是过早就放弃派一线队参赛的努力。那么,赛前这些球队都有机会派遣更好的阵容出战。
最后,就时间窗口而言,中超球队也足以在赛前做出决定,换上一些一线队员出战亚冠。四月十日左右,媒体已经报道联赛要推迟到五月,甚至是五月底六月初。足协做出类似判断的时间一定更早。至少,在清明前后,中国足协得出这样的结论并不难。换言之,中超球队在4月8日最终参赛名单上报前,应该已经清楚中超赛程大概率不会与亚冠小组赛冲突,此时做出更优的决策并不难。长春亚泰如果不要过早放弃资格赛,也同样有机会等到这样的一个更友好的决策窗口的到来。
总之,除上港的情况更特殊外,包括长春亚泰在内,其余三支球队其实既有心愿,也有条件可以派遣更好的阵容出战今年的亚冠。中超球队消极对待亚冠并非只是出于无奈,而是复杂的情况下,从足协到俱乐部决策机制稍显陈旧和僵化。
责任编辑:,。:!
相关体育资源链接
篮球联赛排行榜(2022-05-18)
联赛 | 名次 | 球队 | 胜/负 | 胜率 | 场均差 |
CBA | 1 | 辽宁 | 32/6 | 84% | 0 |
CBA | 2 | 广厦 | 31/7 | 81% | 1 |
CBA | 3 | 上海 | 28/10 | 73% | 4 |
CBA | 4 | 浙江 | 28/10 | 73% | 4 |
CBA | 5 | 广东 | 26/12 | 68% | 6 |
CBA | 6 | 深圳 | 26/12 | 68% | 6 |
CBA | 7 | 北京 | 24/14 | 63% | 8 |
CBA | 8 | 广州 | 23/15 | 60% | 9 |
联赛 | 名次 | 球队 | 胜/负 | 胜率 | 场均差 |
NBA东部 | 1 | 热火 | 53/29 | 64% | 0 |
NBA东部 | 2 | 凯尔特人 | 51/31 | 62% | 2 |
NBA东部 | 3 | 雄鹿 | 51/31 | 62% | 2 |
NBA东部 | 4 | 76人 | 51/31 | 62% | 2 |
NBA东部 | 5 | 猛龙 | 48/34 | 58% | 5 |
NBA东部 | 6 | 公牛 | 46/36 | 56% | 7 |
NBA东部 | 7 | 网 | 44/38 | 53% | 9 |
NBA东部 | 8 | 老鹰 | 43/39 | 52% | 10 |
联赛 | 名次 | 球队 | 胜/负 | 胜率 | 场均差 |
NBA西部 | 1 | 太阳 | 64/18 | 78% | 0 |
NBA西部 | 2 | 灰熊 | 56/26 | 68% | 8 |
NBA西部 | 3 | 勇士 | 53/29 | 64% | 11 |
NBA西部 | 4 | 独行侠 | 52/30 | 63% | 12 |
NBA西部 | 5 | 爵士 | 49/33 | 59% | 15 |
NBA西部 | 6 | 掘金 | 48/34 | 58% | 16 |
NBA西部 | 7 | 森林狼 | 46/36 | 56% | 18 |
NBA西部 | 8 | 鹈鹕 | 36/46 | 43% | 28 |